top of page

先行研究の概観と展望 シンふるさと論 ③

  • 2025年5月2日
  • 読了時間: 3分

【内容】

  1. 主な研究テーマ

  2. ふるさと研究の変遷

  3. ふるさと研究の現在地

 

 

 

「ふるさと」に関しては社会学・人類学・文化研究・経済学・環境学など多様な分野で研究されています。

ここでは、先行研究の主要テーマ、研究の変遷、現在の課題と今後の展望について概観します。

 

1.主な研究テーマ

  1.  ノスタルジーとふるさとの概念 

「ふるさと」は単なる出生地を超え、人々の心に描かれる郷愁の風景として論じられています。高度成長期以降の都市化により「家に帰れない」という喪失感が強まり、「存在しない故郷」への憧れを抱く傾向が指摘されています。

 

  1.  地域アイデンティティとナショナリズム

ふるさとは地域社会のアイデンティティ形成に関わり、祭りや方言、風景への愛着を通じて育まれるとされています。また、戦後日本の政治やメディアは、ふるさとを国民統合の象徴として利用し、「民族主義とナショナリズムの融合」と評価されています。

 

③ 地方創生・地域振興

1980年代の「ふるさと創生」政策をはじめ、地域振興策の一環としてふるさとの概念が活用されてきました。近年では「ふるさと納税」や関係人口の概念が登場し、新たな地域活性化の手法が模索されています。

 

  1.  観光と交流

都市住民が観光を通じて疑似的な「ふるさと」体験を求める現象が分析されています。1970年代の「ディスカバー・ジャパン」キャンペーン以降、農村体験型観光が普及し、「第二のふるさと」として認識する事例も注目されています。

 

  1.  自然環境と文化的景観

環境学や地理学では、ふるさと意識と里地里山の関係が研究されています。近年では持続可能なふるさとの概念が議論され、景観保全やコミュニティの再生が進められています。

 

 

2.ふるさと研究の変遷

  1.  戦前から高度成長期

明治維新後、ふるさと観念は国家形成とともに育まれ、小学校唱歌「故郷」(1914年発表)などを通じて国民的郷愁が形成されました。

高度成長期には、都市化に伴い「ふるさと喪失」の感覚が広まり、田舎への郷愁ブームが発生しました。

 

  1.  1980年代: ふるさと創生とノスタルジー政策 

1980年代には地方過疎対策として「ふるさと創生」政策が展開され、地域ごとに独自の活性化策が模索されました。

社会学者J.ロバートソンはこの運動を「意図的に利用された郷愁」と分析し、政策が人々のアイデンティティ形成に与える影響を指摘しました。

 

  1.  1990年代: 批判的検討と多角的アプローチ

バブル崩壊後、ふるさと論はより批判的な視点を伴うようになりました。

米国人類学者のマリリン・アイヴィは、日本の消費社会における伝統志向を「幻想」として批評し、ふるさとが経済や政治と結びついて構築されることを論じました。

 

  1.  2000年代以降: グローバル化と新たな展開 

グローバル化や少子高齢化の進行に伴い、海外に「ふるさと」を見出す現象や、地域が外国人観光客にとっての「第二の故郷」となる事例が増えています。また、ふるさと納税や関係人口の概念が登場し、地域との多様な関わり方が模索されています。

 

 

3.ふるさと研究の現在地

上記のような変遷を経て、ふるさと研究では、次の2点が課題になっています。

第一に、「創られた伝統」と真正性の問題があります。

観光や地域振興のために人工的に演出されたふるさとは、地域文化の多様性を損なう恐れがあります。

第二に、人口減少・高齢化とコミュニティの持続可能性が課題であり、雇用創出や生活インフラ整備が求められています。

 
 
 

最新記事

すべて表示
第1章 効率社会の成功と限界 情感資本によるしなやかな社会づくり ①

【内容】 1.効率は私たちの社会を豊かにしました 2.しかし、豊かさは幸福にはつながりませんでした 3.成熟社会には、新しい豊かさが必要になります 1.効率は私たちの社会を豊かにしました この百年ほどの間に、私たちの暮らしは驚くほど豊かになりました。 蛇口をひねれば安全な水が出ます。電車はほぼ時間どおりに走り、スーパーへ行けば季節を問わず様々な食材が並んでいます。スマートフォン一つあれば、

 
 
 
街づくりの未来 非デベ街づくり ⑩

【内容】 ⒈ 次世代の街づくりにおける構造転換と4者の役割 ⒉ 4者連携による効用と価値の重なり ⒊ 本質としての「関係設計」と今後の方向性 ⒈ 次世代の街づくりにおける構造転換と4者の役割 次世代の街づくりは、従来のディベロッパー中心モデルから、ディベロッパー・非ディベロッパー・生活者・行政の4者による共創型へと転換しています。 これまでの都市開発は、空間供給と賃料回収を軸とした単線的な構造

 
 
 
デベによる共創スタンス 非デベ街づくり ⑨

【内容】 ⒈ ディベロッパーの立ち位置転換と協業の前提 ⒉ 共創スタンスの類型と実務的展開 ⒊ ディベロッパーの役割再定義と今後の方向性 ⒈ ディベロッパーの立ち位置転換と協業の前提 非ディベロッパーによる街づくりが進展する中で、ディベロッパーの立ち位置は大きな転換を求められています。 非ディベロッパーは都市を活用して本業価値を回収する主体であり、コンテンツや技術、顧客接点を持つ点で優位性

 
 
 

コメント


Copyright © FIACS, All Rights Reserved.

bottom of page