top of page
検索

グランドレベル革命 ⑥ 街ぎわプレイスにおけるOS の必要性

組織や社会を変革する際に「賛同者2割、抵抗者2割、残りの6割はどちらでも良い人達」と言われます。街ぎわプレイスの活用においても、積極的な2割の賛同者だけでなく「残り6割」に対して如何に背中を押せるのか?が大切だと考えます。「良い事」を分かっているだけでは人は動いてくれません。「良い事×面白い事」で活用を促す OSに仕立てる必要があるのです。街なかでいきなり自己表現を始めたり、他人に声がけして交流出来る人は少ないと思いますが、話のきっかけになる共有体験があるとスムーズです。連れている犬や子どもがマグネットになったり、イベントや大道芸が共有体験として有効ですが、街づくりの定常的な仕掛けになるのが、パブリックアートだと考えます。西新宿のアイランドタワー前の広場に設置された「LOVEモニュメント」は SNSの背景になることで有名ですが、街の中にコミュニケーションのフックとなるパブリックアートが散りばめられていると素敵ではないでしょうか。屋外彫刻と言われた第一世代、街を彩る巨大アートになった第二世代、利用者のコミュニケーションを促す機会としての第三世代と言う流れを感じます。

期間限定のアートイベントとなった「COWパレード」は非常にインパクトのあるプロジェクトでした。様々な彩色や絵柄が施された牛のモニュメント数十体が、街の彼方此方に設置されるのです。スイス・チューリッヒの発祥で、世界各地に広まり2006年に東京・丸の内でも開催され話題になりました。常設アートから期間限定、さらには芸術祭まで、パブリックにおける「コミュニケーションの誘発」が潮流になっているのです。

さらにソフトなOSの事例として「シブヤ大学」があります。「シブヤ大学」は NPO法人が運営する社会人大学ですが、「渋谷の街をキャンパスにして学ぶ」と言うコンセプトが受けて普及していきました。渋谷という遊ぶ街で学ぶという意外性とともに、カルチャー教室ではなく、大学で教えるという見立てや、普段立ち入れない場所を教室化することで、まず「教える人が集いたくなる構造」を作りました。2割の人を学生にするのではなく、2割の人に講師化して、6割の人を巻き込むのです。積極的に参画しても良いと思う人を如何に増やせるか?が大切だという事例だと思います。大学という見立てを街に展開すると、「シブヤ食と健康学部」や「シブヤファッション研究室」ができるかもしれません。「部活やサークル」も出来ますし、「学食」も可能です。そして大学ですから学生や研究室で「さまざまな社会実験」をすることや「調査研究」も理にかなっています。街との関係が明確になり、一気に街が自分たち事になります。渋谷にオフィスで働くワーカーが、夜や休日に渋谷で別の立場で活動可能になります。渋谷はライスワークとライフワークのハイブリッドの舞台になり、街や人との関係が深まります。大学見立てだけでなく、ミュージアムでも良いですし、学会見立てでも良いのです。ソフトな街のOSが仕込めると、会社員としてだけでなく、個人として動きやすくなると考えます。全く自由に振る舞うことを認めても、人は手掛かりが掴めず身動きが取れなくなってしまいます。「ユルい型」が個人の工夫を促すのではないでしょうか。



最新記事

すべて表示

【内容】 1.墨田区立川3丁目の奇跡 2.地域の再構築 3.「初心者1st」で組み上げ直す 1.墨田区立川3丁目の奇跡 廃れた「お祭り」を、「子ども」をきっかけにして復活させた事例があります。 20年以上前は、神輿の担ぎ手は同好会頼り、盆踊りは高齢者のカラオケ大会になってしまい、新しい担い手が寄り付かなかった「立川3丁目の夏祭り」は、地元の久保田健一さんの奮闘を中心に、蘇りました。 神輿の担ぎ手を

【内容】 1.これまでの振り返り 2.お祭りの構造を再考する 3.お祭りアップデートの方向性 1.これまでの振り返り ①全国に30万あるといわれる日本の「お祭り」は、2016年「山・鉾・屋台行事」,2021年「来訪神:仮面・仮装の神々」として、ユネスコ登録され注目を浴びます。華やかで参加性もあり、インバウンドにも人気な一方で、担い手不足などで、消滅の危機に瀕した祭りが多い状況です。 ②お祭りとは、

【内容】 1.「〇〇不足」の根本原因 2.日常と非日常とのズレ 3.誰のためのお祭りなのか? 1.「〇〇不足」の根本原因 「お祭りの魅力・効用」と同様に、「お祭りの課題」として挙げられるの、下記の4点です。 ①人手不足 ②資金不足 ③宣伝不足 ④アイディア不足 では、何故このような「〇〇不足」に陥るのでしょうか? お祭りの魅力が、「日常の中の、非日常性によるガス抜き」だとするなら、この「日常と非日

bottom of page